刚才看到朱寅炜校内上的日志，立即分享下来。

而对于我来说，再不写一篇日志以示众人估计要被拍死了。

首先非常地高兴看到下一届的OVALer能这样地去思考OVAL的现在，以及去在构造着它的将来。这几天，相信大家在身体上和心灵上都受到了一定程度的洗礼，洗礼的结果也许也是不同的。

要不是看到朱寅炜的日志，我似乎就只记得峰会了。现在还没从峰会的影子中完全回过神来。首先我要向大家道歉，这几天由于峰会的持续，没有照顾和安排好大家的工作，以致许多工作出现了问题。在此抱歉啦！！

下面，首先说说峰会吧：

峰会这边吵的热火朝天，像朱寅炜说的，那种正式，以及讨论中各种较量等等，使今年的峰会决不亚于以往，就其讨论，完全是国际三方会谈的真实版。第一议程为修宪，然后再讨论具体问题。OVAL的峰会比模拟联合国真多了，是真正的外交谈判。就其激烈程度，我只听前辈们讲过第一届大赛时峰会出现了摔桌子的情况，而本届也出现了，而且是中方几近被孤立的情况。总体的情况是，中方站在一个非常公正的立场上在进行谈判，当然不排除本方利益的因素，而韩日方是更加倾向于要表达自己的利益吧。然而这种说法是基于我们中方的判断了。峰会上出现了种种复杂和变化莫测的情况。你可以完全了解到下面这句话的意思：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这样讲可能会真的地打击到一部分OVALer，因为在这样的学生间的合作活动中还有着这样冷冰冰的外交。然而我相信，在峰会以外，各种“民间”友好已经同时如火如荼地展开着了。所以，相对来说，在进行民间友好的同志们是更加幸福的，也说明当OVAL某国的主席，你要学会更多的东西。

对于峰会，真的是百感交集。举个例子，韩国人在峰会上因为观光而不愿意讨论很重要紧急的问题，为观光时间要不要开会的问题争执许久。当时真的恨不得批他们为“宁可为了娱乐不要大局的韩国佬”，然而当走出峰会的会议室，看到他们内部在表达好不容易来北京一趟不想留下遗憾的样子，就在换个角度去想，如果是自己，好不容易去一趟韩国，七八天开会连个汉江都没看到，也会感到万分的遗憾的。这种以公正、大局为标准的判断，以及作为年轻人那种彼此心灵相通所能做出的理解之间的矛盾，不断地冲击着我。尤其以13号晚上达到了顶点。公正地谈了5天，然而三国彼此的理解太少了，而更多地是在对抗。在13号的时候我被公正和理解之间的矛盾折磨的实在受不了了，于是，晚上在没有翻译的情况下找到日韩的主席，提出关于2008年的事，他们之间要互相理解一下，要不然双方再坚持己见，不以事实为依据，中方也很难支持任何一方。如果OVAL毁在我们这代人手里，那是整个OVAL的悲哀。我建议他们两方根据实际情况真诚地去谈，14号早上谈下午给中方一个结果。于是在14号下午听到韩方的说法是，早上与日本的会谈气氛融洽。晚上，最后的会议进行顺利，中方在争取自己的利益的同时仍然把持公正原则。这一段时间是峰会中合作大于分歧，同时进行最有效率的。谈完08年的事，继续谈09年，日本的多国开赛设想始终不会消失。于是设有圈套要09年与中国一同举办。然而在中方十分不屑以及放弃申办09年主办的态度下，日方也没有逻辑上的理由了。

在此向大家汇报一下峰会的成果：

1.       2008年两国主办的具体事宜：

日韩同时办，是06年决定的为了解决韩国财政困难的特殊情况（即使日本不愿承认）。在8月4号到15号之间的6天为大赛。在日本韩国同时开幕闭幕（相当于两场）。中方两个副主席一个去日本一个去韩国，主席先去日本参加日方的开幕再去韩国参加韩方的闭幕。机票的费用由三方主席讨论确定（日方已提出由日韩共同负担中方主席从日本到韩国的机票费用）。中方分别派两队选手日本和韩国参加两个比赛，具体人数，今年9月份日本会派STAFF去韩国与韩方商讨，同时中国也参与确定选手人数。因为奥运会等原因，08年中国不能保证选出很多高质量的选手。CASE将用日韩共同背景的同一个CASE，CASE由日韩CASETEAM拟定，由三方主席确认。日韩双方商讨保证两场比赛的奖励价值一致。

2．关于2008 summit，sections’ meeting和staff exchange

  根据以上关于2008年比赛形式的确定，三国峰会,部门会以违背charter的形式非常规地进行。时间定为2008年寒假的STAFF Exchange上进行。2008寒假STAFF Exchange由中方主办！（下一届的OC STAFF做好准备了~~我们需要准备的时场地和一部分资金，STAFF花钱是要自己付的，所以不会有太大的财政困难）

3.2009年的比赛由OJ主办

  中日同时举手申办，但中国的申办前提是一国主办，日本坚持两国申办两国同时举办。中国坚持两国主办不符合最初举手申办一国主办初衷，宁可放弃09年主办。确定09年由日本主办。